{"id":2351,"date":"2011-10-24T13:06:30","date_gmt":"2011-10-24T11:06:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.studiogiardini.com\/wordpress\/?p=2351"},"modified":"2015-10-30T18:23:48","modified_gmt":"2015-10-30T16:23:48","slug":"iva-rileva-il-luogo-in-cui-ha-sede-lattivita-economica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.studiogiardini.com\/wordpress\/iva-rileva-il-luogo-in-cui-ha-sede-lattivita-economica.html","title":{"rendered":"IVA: rileva il luogo in cui ha sede l’attivit\u00e0 economica"},"content":{"rendered":"

Per la disciplina IVA conta la sede dell\u2019attivit\u00e0: di\u00a0conseguenza, l\u2019imprenditore che ha stabilito la sede dell\u2019attivit\u00e0 economica in uno stato membro UE diverso da quello nel quale mantiene la residenza, deve essere considerato in quest\u2019ultimo stato come un soggetto non residente<\/strong>.<\/p>\n

Questo importante chiarimento \u00e8 stato fornito dalla\u00a0Corte di giustizia Ue con la sentenza 6\/10\/2011<\/strong>, nel procedimento C-421\/10, sull\u2019interpretazione delle disposizioni in materia di debitore dell\u2019IVA, e in particolare con riguardo ai presupposti necessari per l\u2019applicazione del meccanismo del reverse charge nel caso di effettuazione dell\u2019operazione da parte di un soggetto non stabilito nel luogo in cui \u00e8 dovuta l\u2019imposta.<\/p>\n

La questione, sollevata con riferimento alle pregresse disposizioni della sesta direttiva \u00e8 ancor pi\u00f9 rilevante alla luce della riforma del 2010.<\/p>\n

La vicenda, contestata dall\u2019Amministrazione finanziaria tedesca, ma ritenuta regolare dalla sentenza della Corte di giustizia UE \u00e8 la seguente:\u00a0<\/strong>una persona fisica nel 2002 trasferiva dalla Germania all\u2019Austria la sede della propria attivit\u00e0 economica, ottenendo partita IVA austriaca; dopo qualche mese trasferiva anche la residenza anagrafica, ma secondo l\u2019autorit\u00e0 doganale egli continuava a soggiornare frequentemente in Germania.\u00a0L\u2019imprenditore fatturava le prestazioni rese a imprese stabilite in Germania senza addebitare l\u2019IVA tedesca, ritenendo che l\u2019imposta dovesse essere applicata dagli stessi destinatari con il meccanismo dell\u2019inversione contabile, in ragione del fatto che le prestazioni erano rese nel territorio tedesco da un soggetto passivo non residente in tale territorio.\u00a0L\u2019amministrazione, per\u00f2, non riteneva soddisfatte le condizioni per l\u2019applicazione dell\u2019inversione contabile, poich\u00e9 l\u2019imprenditore non poteva essere considerato un soggetto passivo non residente in Germania, avendovi mantenuto la residenza di fatto.<\/p>\n

La decisione<\/strong><\/p>\n

La Corte di giustizia UE ha osservato che la qualit\u00e0 di soggetto passivo non residente all\u2019interno del paese presuppone che il soggetto passivo non disponga in tale paese, nel periodo di riferimento, di alcuno dei criteri di collegamento individuati dalla norma:<\/p>\n